مغالطہ Fallacy ⭐
(فرضی مکالمہ ۔۔۔۔)
♦جاوید :۔ آج کے دور کی ضرورت ہے کہ ہمیں سائنس اور
ٹیکنالوجی پر زیادہ توجہ دینا چاہیے
♦اسلم :- (حیران ہوتے ہوئے) : تو تمہارا مطلب ہے کہ
ہمیں اسلامیات کو چھوڑ کر دین کو خطرے میں ڈال
دینا چاہیے تاکہ ہماری نسلیں بے دین اور ملحد ہو
جائیں ؟
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
تجزیہ :- جاوید نے فقط اس دور کی ضرورت کا عنوان چھیڑا مگر اسلم نے غیرمتعلقہ موضؤع کو درمیان میں لاکر اسلم کو اسلام دشمن منصوبہ بندی کرنے والا ثابت کر دیا اسے مغالطہ کہتے ہیں
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
🔸مغالطہ غالَطَ عربی لفظ سے نکلا ہے اور باب مفاعله کا مصدر ہے جس کا مطلب ایک دوسرے کو دھوکا دینے کی کوشش کرنا
🔸غلط اور غیر منطقی استدلال ، یا “غلط حرکت و اشارہ” کو استدلال بنانے میں استعمال کرنا مغالطہ کہلاتا ہے ۔
🔸کچھ مغالطے دانستہ طور پر دھوکہ دہی deception سے manipulation کے ذریعہ جوڑ توڑ persuade کر کے دوسرے کو قائل کرنے کیلئے بنائے جاتے ہیں ،
🔸جبکہ کچھ لاپرواہی unintentionally یا لاعلمی کی وجہ سے غیر دانستہ طور پر صادر ہو جاتے ہیں۔
🔸 مغالطے کو عام طور پر “رسمی” اور “غیر رسمی” میں تقسیم کیا جاتا ہے۔
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
◀1۔ رسمی مغالطے Formal Fallacy
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
اس کی تعریف استخراجی دلیل کے طور پر کی جاتی ہے جو کہ غلط ہے۔ دلیل بذات خود صحیح مقدمہ ہوسکتی ہے ، لیکن اس کا نتیجہ گلط اخذ کیا جاتا ہے۔ لہذا ، باضابطہ یا رسمی مغالطہ ایک ایسا مغالطہ ہے جہاں استخراجی نتیجہ غلط ہو جاتا ہے۔ اس کا نتیجہ حقیقت fact پر اثر انداز نہیں ہوتا ہے ، کیونکہ باضابطہ یا رسمی منطق میں دلیل کے مقدمات اور نتائج الگ الگ ہوتے ہیں۔
👈 رسمی مغالطوں کی مشہور اقسام
🔸1۔ غیر متسلسل non sequitur
یہ استدلال کا ایک ایسا نمونہ ہے جو منطقی ڈھانچے میں کسی خامی کے ذریعہ غلط قرار دیا گیا ہو اور جس کی نشاندہی معیاری منطقی نظام میں صفائی کے ساتھ کی جاسکتی ہو مثلا
➖ ایڈولف ہٹلر کتوں کو پسند کرتا تھا
➖ وہ برا انسان تھا
➖ لہذا، کتوں کو پسند کرنا برا کام ہے
🔸2۔ نتیجے کی تصدیق کرنا
Affirming the consequent
➖ اگر لیمپ خراب ہوں ، تو کمرہ تاریک ہوجائے گا”
➖ کمرا تاریک ہے
➖ لہذا لیمپ خراب ہے
🔸3۔ متقدم کا انکار Denying the antecedent
منطقی قضیہ شرطیہ کے ذریعہ جب متقدم کا انکار کیا جائے
➖ اگر میں جاپانی ہوں ، تو میں ایشین ہوں۔
➖ میں جاپانی نہیں ہوں۔
➖ لہذا ، میں ایشین نہیں ہوں۔
🔸4۔ متبادل کی تصدیق Affirming a disjunct
➖ میں گھر پر ہوں یا شہر میں ہوں۔
➖ میں گھر پر ہوں.
➖ لہذا ، میں شہر میں نہیں ہوں۔
🔸5۔ اتحاد کا انکار Denying a conjunct
➖ میں گھر اور شہر دونوں میں نہیں ہوسکتا۔
➖ میں گھر پر نہیں ہوں.
➖ لہذا ، میں شہر میں ہوں۔
🔸6۔ غیر منقسم وسط کا مغالطہ
Fallacy of the undistributed middle
جب اس بات کا ارتکاب کیا جاتا ہے کہ درمیانی مدت کو ایک الگ الگ گفتگو میں تقسیم نہیں کیا جاتا ہے۔ یہ ایک منطقی قضیہ کا قیاسی مغالطہ ہے۔ خاص طور پر یہ غیر تسلسل کی بھی ایک شکل ہے۔
➖ تمام انسان میمل ہیں۔
➖ مریم ایک میمل جانور ہے۔
➖ لہذا ، مریم ایک انسان ہے۔
🔸 ان ماخوذ فارمولوں کو مسئلہ theorems کہا جاتا ہے
🔸 بعض ان میں سے ثبوت و دلائل کے بعد سچے بھی ثابت ہو جاتے ہیں۔
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
◀ 2۔ غیر رسمی مغالطے Informal Fallacy
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
🔸غیر رسمی مغالطہ غلط منطقی reasoning کے علاوہ کسی اور استدلال کی غلطی سے پیدا ہوتا ہے۔
👈 اس کی مشہور اقسام درجہ ذیل ہیں
🔸1۔ غیر متعلقہ نتیجہ Irrelevant conclusion
ایسا قیاسی استدلال سے کشید کردہ نتیجہ جو بذات خود ٹھیک یا غلط ہو سکتا ہے مگر وہ اصل واقعہ یا مسئلہ سے ذرا بھی مطابقت نہ رکھتا ہو
جیسے کسی مقرر کو نکاح کے عنوان پر خطاب کرنے کو کہا جائے اور وہ موت پر تقریر کر کے چلا جائے
یہ غیر رسمی مغالطے کی قسم ہے
🔸2۔ سوال تجویز کرنا suggesting the question
“سوال بھیک مانگنا یا تجویز کرنا” سے مراد ایک ایسی دلیل پیش کرنا ہے جس کی صداقت کا تقاضا یہ ہو کہ اس کا اپنا نتیجہ سچا ہونا چاہئے۔
مثلا افیون نیند کو اکساتی ہے کیوں کہ اس میں ایک نفیس خوبی پائی جاتی ہے
🔸3۔ شخصی دلیل (Ad Hominem)
دوران بحث، دعوے کی بجائے دعواہ کرنے والے کی ذات کو نشانہ بنایا جائے
🔸4۔ اس کے بعد، اس وجہ سے ، اس کی وجہ سے
Post hoc ergo propter hoc
کسی غلط علت یا وجہ اور اثر کی نشاندہی کرنا جیسے
➖ مرغا طلوع آفتاب سے فورا پہلے آزان دیتا ہے
➖ اس لئے مرغا سورج طلوع ہونے کا سبب ہوتا ہے
🔸5۔ اکثریتی رائے Argumentum ad populum
“If many believe so, it is so”
اس میں لوگوں کے کسی گروہ کے عقائد ، ذوق اور اقدار کی اپیل کا استعمال کیا گیا ہے ، یہ کہتے ہوئے کہ چونکہ کسی خاص رائے یا رویہ کی اکثریت یہ رائے رکھتی ہے ، لہذا یہ درست ہے
🔸6۔ غلط مخمصہ False dilemma
جس میں بیان کسی “either/ or” صورتحال کا جھوٹا دعوی کیا جاتا ہے ، جب حقیقت او سچائی کیلئے قیاس میں کم از کم ایک اضافی درست آپشن ہو ۔ اور جس میں صورتحال کو حد سے زیادہ واضح کردیا گیا ہو
➖ اسلم نے سرمایہ داری کے خلاف بات کی تھی
➖ لہذا اسے کمیونسٹ ہونا چاہئے
🔸7۔ خود پسند حقائق
selective facts or cherry picking
جب صرف انہی اسباب کی تائید کی جاتی ہے جو ایک خاص مسئلہ کی حمایت کر رہے ہوں ، جبکہ اس کی مخالفت کرنے والی تمام وجوہات کو خارج کر دیا گیا ہو ۔
🔸8۔ جلدی میں عمومیت قرار دینا Hasty generation
جس میں ناکافی شواہد کے باوجود کسی خاص اور عمومی ثبوت تسلیم کر کے اس کا نتیجہ نکال لینا
🔳مثال کے طور پر ، اگر کوئی شخص پہلی بار کسی قصبے کا سفر کرتا ہے اور وہاں 10 بچوں کو اکٹھا دیکھتا ہے تو ، وہ مغالطہ سے یہ نتیجہ اخذ کرسکتا ہیں کہ شہر میں کوئی بالغ رہائشی نہیں رہتا۔
————————————-
🔷 اہم اور دلچسپ نکات 🔷
۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔
1۔◀ اصل پیغام یا عنوان کو بدل کر اصل پیغام کر رد کرنے کا فعل ایک منطقی مغالطہ کہلاتا ہے جسکو ہم سٹرامین فیلیسی Straw-Man Fallacy کہتے ہیں۔
2۔◀ قانونی دلائل کی تندرستی کا انحصار اسی تناظر پر ہوتا ہے جس میں مقدمات کو ترتیب دیا جاتا ہے
3۔◀ سوال تجویز کرنا suggesting the question
“سوال بھیک مانگنا یا تجویز کرنا” سے مراد ایک ایسی دلیل پیش کرنا ہے جس کی صداقت کا تقاضا یہ ہو کہ اس کا اپنا نتیجہ سچا ہونا چاہئے۔
مثلا افیون نیند کو اکساتی ہے کیوں کہ اس میں ایک نفیس خوبی پائی جاتی ہے۔
4۔◀جذباتی اپیل Emotional Appeal
جذباتی اپیل میں مدمقابل کے جذبات کو سہارا بناتے ہوئے اگلے شخص کی دلیل کو رد کرنے کی کوشش کی جاتی ہے۔
5۔ ◀غیر اہم ہونے کا مغالطہ
Fallacy of Insignificance
ایسا عمل یا رویہ جس میں خود یا کسی کو ناکارہ سمجھنا کہ ہم کوئی بڑا اور سودمند کام کرنے کے اہل نہیں
6۔ ◀ اہمیت کا مغالطہ Fallacy of Significance
ایسا عمل یا رویہ جس میں کسی کو یہ لگے کہ کسی خاص فعل کی انجام دہی میں اس کا کوئی ثانی نہیں وہی سب سے موزوں عقل و خرد اور تصورات کا مالک ہے
7۔ ◀ جس طرح ریاضی میں مغالطے اور جان بوجھ کر ریاضی کے قوانین کا غلط ثبوت اہم مسئلہ ہے اور جنہیں بظاہر چھپا بھی لیا جاتا ہے۔ مگر بعد میں واضح تضادات کی شکل اختیار کر جاتے ہیں
اسی طرح فکری منطق میں بھی اکثر اوقات ایسے ہی غلطیوں کو چھپا لیا جاتا ہے جو واضح تضادات کو جنم دیتا ہے
⭐ “مغالطے پر مبنی دلائل عام طور پر حقیقی دلائل کے فریب دہندہ کے طور پر ظاہر ہوتے ہیں۔”
ریپلائی کیجیئے